收藏本站
  • 首页
  • 校园动态
  • 学校概况
  • 部门办公
  • 教学管理
  • 教育教研
  • 德育之窗
  • 特色教育
  • 师生风采
  • 视频点播
  • 您的位置: 日韩疯狂的拍拍拍动态视频 > 滚动公告 >
    博士招生达10万,“混毕业”没那么容易
    信息来源:未知  ‖  发稿作者:admin   ‖  发布时间:2020-05-13 13:04  ‖  查看次  ‖  
    无法在这个位置找到: plus/ckplayer.htm

       近日,中国人民大学、南开大学、东南大学、上海交通大学、中国科学院大学等40多所院校陆续发布招生简章,公布博士生扩招规模,引发舆论关注。 其实,早在2018年,教育部已明确提出2020年我国博士生招生总规模将达到10万人。 有人担心,博士生扩招会带来学历贬值和培养质量下降。

       一些高校为保证培养质量,相继出台“分流淘汰”机制。

       比如,清华大学在修订《攻读博士学位研究生培养工作规定》时,明确提到“完善资格考试、选题报告等培养环节的实施细则、考核要求和分流与退出制度”,北京航空航天大学、大连理工大学也发布详细的《博士研究生分流退出机制实施细则》。

       严把人才“出口关”,建立和完善退出机制,对保障人才培养质量至关重要。 不过,博士生培养是系统工程,分流和退出只是大系统中的小环节,不是人才培养的终极意义。 提高人才培养质量,更应该在博士生入学后的培养阶段,即课程设置、科研素养培养等重要环节上下功夫。

       仅以笔者所观察的一些文科专业为例,博士人才培养的部分中间环节还有可改进的空间。 首先,课程体系设计需要进一步完善。 文科的课程学分一般在20分左右,课程总数在8门左右,除却3门左右的公共课程,面对不同研究方向的学生,其余课程多是入门、导学性质,考核方式只需上交一篇简单的课程论文,更具针对性的方法类课程所占比例非常低。 科学、规范的研究方法训练是进入学术研究领域必不可少的工具。

       笔者从身边一些博士生了解到,大家只是把博士课程看作完成“学分”的任务,第一年的时间为凑够学分,选修不少跟自己研究方向不相关的课程,第二年就直接进入论文开题阶段,研究问题难确定,研究方法不清晰,赶鸭子上架,“迷茫”在所难免。

       “唯论文”的科研评价体系,异化了博士生的学习目标和秩序。 国内多数学校都以至少发表两篇C刊论文为基本要求。 在此并不是否定C刊的价值,若是直接取消发表论文的要求,这于博士生未来求职而言,并无实际益处,毕竟整个科研评价体系均以C刊为核心指标。

       鉴于当下C刊数量较少,不少期刊为了提高引用率,选稿偏重作者知名度和职称,博士生总体论文质量也无法与成熟的学者抗衡,而一些期刊也在缩减发表文章的数量,最终导致供求关系严重不平衡,不少人因发不了C刊而无法毕业。

       对博士生的评价标准是不是过于单一,有没有更加多元、有效的评价方法,需要各个学校、学科立足实际情况,认真检视,当然,多元并不意味着降低评价标准。

       导师对学生的投入和学生对科研的投入之间是正相关的,有的导师尽心尽责,定期开展学术研讨、读书报告等活动,真正起到督促和激励的作用,有的导师负责博士生数量过多,根本无暇顾及每个学生,还有导师行政事务繁忙,无法抽身,有名无实,完全靠学生自己摸索。

       毋庸置疑,考核是质量监督的重要手段,但作为系统性的培养机制,任何环节设置都应该以促进学生科研能力和学术素养为根本目标。 严格、有效的制度应贯穿于人才培养的全过程。

       在对博士生进行分流淘汰的同时,还需要系统性、综合性考虑,完善人才培养的基础环节。 毕竟,在课程设置、学术训练、导师职责、评价方式等细节方面,仍有很多优化的空间。



                  
    上一篇:固原市民办初中学校五原中学、弘文中学报名正式报名时间确定
    下一篇:没有了
        返回顶部↑
    Copyright © 2012-2018 日韩疯狂的床上拍拍拍的激烈视频-床上很黄的片子-免费啪视频观试看视频 版权所有
    备案号:  网站名称:日韩疯狂的床上拍拍拍的激烈视频-床上很黄的片子-免费啪视频观试看视频
    本站最佳浏览效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司浏览器IE7.0以上